作为治病救人的工具，医疗器械的价格和质量一直是患者关注的话题，同样也是院士聚焦的议题。上海院士中心前天举办的“促科技创新，助企业发展”专题沙龙上，多位院士直指当前上海医疗器械行业之“缺”。

　　第一“缺”是缺国产高端产品。去年上海医疗器械行业产值约120亿元，同比增长17.4%，却面临自主创新产品缺乏、过多依赖进口产品、基层医疗机构器械落后等问题。上海医疗器械行业协会会长潘明荣介绍，在医疗器械一、二、三类产品中，比较高端的三类产品（如可植入体内的器械），只占两成左右。交大附属九院骨科名医戴克寸戎院士说，院方采用的人工关节都非本地产品，这个行业还没有形成标志性产品、核心竞争力、国际化品牌，“只有棉花纱布可能在国际上有自己品牌”。事实上，国内医疗器械的出口结构中，手术用巾、按摩器具等仍是传统项目。

　　高端器械国产化可以极大降低医疗成本，这在一些高新技术企业中得到印证。微创医疗器械（上海）有限公司历经10年创新，研发出心血管支架产品。当年医院里几乎都是美国强生产品，每个支架3万多元，有的手术要用3个，令病人难以承受。如今，微创支架把成本降低一半以上，使国外产品也大幅降价到1万多元。

　　第二“缺”是缺新型普及产品。复旦大学生物医学仪器研究所方祖祥教授介绍，国外急救医学领域的心肺复苏器械已呈现大众化趋势。他说，心血管病突发后，如10分钟后未得到适当抢救措施，死亡率几乎100%。由于美国大量装备了可供公众自行操作的“傻瓜型”心肺复苏器械，病人在医院之外的抢救成功率从过去的1.4%提高到31%。去年日本大规模普及这类急救器械，规定每5000人社区配备一台，可与消防龙头的密度相比。

　　方祖祥说，复旦也进行了这一领域研究，但尚无上海企业加入研制，目前国内只有一家外地行业龙头做出了样机。上海交大生命医学仪器研究所陈亚珠院士认为，上海医疗器械行业的产学研磨合存在欠缺，还缺少具有战略眼光的龙头企业，“科学家手里有好的技术，但机遇期一过，技术就废了”。专家们认为，结合社区化、老龄化趋势，研发康复保健型医疗器械应该成为一大方向。

　　推动医疗器械行业自主发展，缺的还有具体产业政策。陈亚珠说，医疗器械科技成果至少需要三五年转化期，没有一两千万元投入也无法产出，这需要相关部门以政策性资金等方式加以推动，帮助具有良好前景的企业走完全程。复旦大学王威琪院士表示，政府采购的导向对促进本土医疗器械行业发展相当重要，随着新医改方案实施，把替代进口的国产产品列入医保范围，对培育业内企业大有作用。